Страница 4 из 4

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 18 дек 2009, 04:11
TEMA4
ладно.. в любом случае лабу доделаю, так как со сделанной лабой спокойнее живется)

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 18 дек 2009, 08:34
Рустам
С чистой совестью и помирать проще :)

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 19 дек 2009, 03:13
Ярый
Рустам писал(а):С чистой совестью и помирать проще :)


Первую лабу я уже показывал. Теперь готова и 2ая работа. Осталось решить одну проблему.
Мы с вами договорились на понедельник, но в этот день у нас всплыл экзамен у тропченко в 11 часов, плюс последняя возможность сдачи английского.
Хотелось бы узнать время, когда к вам можно подойти, скажем в 10, или в 17-18. Или можно отправить программу вам на проверку вместе с отчетом по электронной почте?
Спасибо!

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 19 дек 2009, 04:06
Рустам
Ярый писал(а):Хотелось бы узнать время, когда к вам можно подойти, скажем в 10, или в 17-18.

Я тут неожиданно вспомнил, что утром не получится быть на работе. Так что лучше вечером.
Ярый писал(а):Или можно отправить программу вам на проверку вместе с отчетом по электронной почте?

А диплом вам по электронной почте не выслать? :no:

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 19 дек 2009, 12:24
Ярый
Рустам писал(а): Я тут неожиданно вспомнил, что утром не получится быть на работе. Так что лучше вечером.


Хорошо. Спасибо.

Рустам писал(а): А диплом вам по электронной почте не выслать? :no:

:oops:

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 05:54
Nick_Kourpan
Рустам писал(а): Я тут неожиданно вспомнил, что утром не получится быть на работе. Так что лучше вечером.

Вечер - это со скольки?

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 11:49
ArtemG
Возможно ли сдать лабораторные не в ПН, а во ВТ? Если да, то во сколько?

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 12:07
Рустам
Nick_Kourpan писал(а):Вечер - это со скольки?

Вечер - это с обеда :D

с 14:00

ArtemG писал(а):Возможно ли сдать лабораторные не в ПН, а во ВТ?

нет

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 16:24
A.Sukhoy
А когда приходить, чтобы проставить экзамен? Как по расписанию 22 или в какой другой день и кто его будет нам проставлять Алексей Евгеньевич или вы.

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 16:46
Рустам
Узнаю в понедельник

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 22:18
Рустам
Мы тут подумали и решили, что сдавшим 2 лабы поставим 5-ки. Германову - 4, Дзабаеву - 3. Остальные в пролете.

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 26 дек 2009, 03:10
A.Sukhoy
По завершению данной дисциплины хочется высказать некоторое мнение, возможно кому-то будет интересно.

Курс конечно очень сырой и мы наверное были первыми кому его читают. Замена всех лекций, лекциями Палташева, мне кажется неполноценной, можно было их совместить с нашими лекциями, но по-видимому читать было особо не чего.
Что касается лабораторных работ, тут а так понимаю та же ситуация, так как ничего не было Рустам по-быстрому написал два симулятора придумал задания и выдал их для исполнения.
Как показала практика задания получились очень разными по сложности, но все же как мне кажется довольно простыми. Возможно на следующий год все будет по другому.
В том виде в котором сейчас предлагаются лабы, я не понимаю зачем они нужны. Рассказали нам про ВМ NL1/2 замечательно, можно на этом остановиться, но лабы выглядят очень примитивно (написание на языке похожем на asm с очень ограниченными возможностями простенькой программы, во второй лабе еще придумывание системы команд),
мне кажется это не совсем уровень магистров 6 курса :).
Возможно это все из-за отсутствия времени. Было бы его больше можно было нас заставить писать свои реализации таких ВМ, или хотя бы написание драйверов для них и запускать это все не на симуляторе, а на реальных SDK-1/2/5.
Тогда в этом было бы больше смысла.

вроде пока все :)

Re: SW/HW базис ВВС/Методы и технологии проектирования SoC

СообщениеДобавлено: 26 дек 2009, 04:11
Рустам
Гы-гы-гы!
A.Sukhoy писал(а):Курс конечно очень сырой и мы наверное были первыми кому его читают.

Курс сырой, не то слово. Это же относится и к курсу про СнК. Я надеюсь, что вы будете последними, кому он будет читаться в таком виде. :D

A.Sukhoy писал(а):Как показала практика задания получились очень разными по сложности, но все же как мне кажется довольно простыми.

Лабораторные работы были сделаны потому, что с ними проще, чем с лекциями. О разной сложности я предупреждал заранее. Проблема лабораторных работ в том, что они должны быть маленькими и демонстративными. А что можно продемонстрировать? Самое простое - это пользовательский интерфейс. И да, получились 2 симулятора. Надеюсь, они в будущем пригодятся. 8-)

A.Sukhoy писал(а):Рассказали нам про ВМ NL1/2 замечательно, можно на этом остановиться, но лабы выглядят очень примитивно (написание на языке похожем на asm с очень ограниченными возможностями простенькой программы, во второй лабе еще придумывание системы команд),
мне кажется это не совсем уровень магистров 6 курса :).

Как сказать. Из примитивности ассемблера NL1 можно было выйти на формирование базиса инструкций процессора, необходимых для реализации тех или иных функций. Удобно ли было реализовывать задачу не теми инструкциями, которые есть в любом приличном языке, а теми, которые есть в наличии? NL2 - это обращение к прошлому, к базовой ЭВМ (микрокоды). Не забыли их и славно. Выберите те инструкции, которые вам нужны и пользуйтесь ими. Большинство пошло по простому и скучному пути, который я, собственно, и указал. А, например, Роман выдал ого-го какой список инструкций. Знатная была трава :D

A.Sukhoy писал(а):Было бы его больше можно было нас заставить писать свои реализации таких ВМ, или хотя бы написание драйверов для них и запускать это все не на симуляторе, а на реальных SDK-1/2/5.

А что их писать? Они в устройствах уже есть. Выдача контроллеров с этими ВМ имеет плюсы и минусы. Плюсы: больше вычислительных ресурсов, которыми можно пользоваться. Следовательно, больше вариантов заданий. Минусы: отладка прикладных программ. Даже на симуляторе не все к концу семестра осознали параллельное формирование флагов от всех кнопок. А в контроллере это было бы просто непонятно как работающая программа.

Если интересно, то на ППК можете послушать про дальнейшее развитие линейки ВМ NL. Теперь это уже NL3 и это совсем не ВМ, а суперскалярный процессор :) А компилятор к нему просто песня. :o